Uite cine vorbeste ?!

Prea des am impresia ca se primesc astfel de replici: uite cine vorbeste ?! Ce-i important cine vorbeste daca vorbeste bine? E drept ca de la cineva cu o reputatie dubioasa sau parul verde te intrebi de 2 ori daca e corect ce spune fata de cineva care stii sigur ca intotdeauna vorbeste corect, insa daca trece testul si esti de acord cu ce spune ce rost mai au indoielile despre om? La urma urmei esti de acord cu ce vorbeste, concret o situatie sau idee, nu cu tot ce face sau cum se imbraca (cu care esti sau nu de acord).

Sa va dau un exemplu: la CBC (gen TVR, adica de stat) exista o emisiune, The Hour, prezentata de George Stroumboulopoulos, un tip cu cercel in ureche si in nas, tatuat si gelat. Pina si numele nu-i canadian. Emisiunea in schimb este una serioasa, cu subiecte de actualitate si invitati la cravata (insa nu doar la cravata). Pe acestia nu-i impiedica absolut nimic sa discute serios cu un tinar interesant ca George. Cind credeti ca o sa vedeti emisiuni serioase de politica sau actualitati la TVR prezentate de unul cu cercel in nas si tatuat + cu un nume care nu se termina in -escu?

Pe de alta parte, continui sa primesc mesaje de neincredere cind semnez emailurile simplu: TheRomanians.ca. Ce conteaza cine spune daca esti de acord cu ce spune? Trebuie sa stii neaparat daca vorbeste Ionescu sau Popescu, mai ales cind vorba e pe Internet?