Criza ziaristilor romani
Subiectul postarii l-am lasat un pic in ceata pt. ca nu cred ca e vorba doar de criza ziristilor romani rapiti in Irak ci si a celor ramasi in Romania (sau a multora dintre ei). Am citit azi un articol (mult mai) obiectiv despre criza ziaristilor rapiti: Rapirea jurnalistilor romani pune in discutie punctele slabe ale mass-media din Romania, de Ioana Avadani pt. Institute for War and Peace Reporting, publicat in original Comment: Kidnapping Highlights Flaws in Romanian Media.
Oare ce sa faca diferenta intre un articol partinitor si unul obiectiv? Patronul ziarului sau televiziunii? De ce oare ziaristii romani pot fi obiectivi si corect informati atunci cind e vorba de presa straina (in RO sau alte limbi), iar cind e vorba de presa romaneasca pt. romani multe lucruri scapa? Cel putin asta e impresia mea si am mai citit citeva articole scrise de romani pt. Financial Times, BBC sau altele.
Am vazut destule in ultima vreme, inclusiv declaratiile lui Basescu ca presa a dezinformat sau manipulat, la care am vazut declaratiile de raspuns ale unuia ca CT Popescu (presedintele Clubului Roman de Presa) cum ca presa poate spune ce vrea. Chiar asa sa fie? Nu are nici o responsabilitate presa? M-as indoi.
Oare ce sa faca diferenta intre un articol partinitor si unul obiectiv? Patronul ziarului sau televiziunii? De ce oare ziaristii romani pot fi obiectivi si corect informati atunci cind e vorba de presa straina (in RO sau alte limbi), iar cind e vorba de presa romaneasca pt. romani multe lucruri scapa? Cel putin asta e impresia mea si am mai citit citeva articole scrise de romani pt. Financial Times, BBC sau altele.
Am vazut destule in ultima vreme, inclusiv declaratiile lui Basescu ca presa a dezinformat sau manipulat, la care am vazut declaratiile de raspuns ale unuia ca CT Popescu (presedintele Clubului Roman de Presa) cum ca presa poate spune ce vrea. Chiar asa sa fie? Nu are nici o responsabilitate presa? M-as indoi.
![FreeEx.inf = Libertate de exprimare si informare [politica si actualitate romaneasca]](/images/freeex120x40.gif){kind=small}
2 Comentarii:
Nimic de neinteles! Atata vreme cat proprietarii de media din Romania sunt, in marea lor majoritate, fosti carnatari, ori angajati politic pe fata, sau cu perdea, nu vom avea prilejul sa intalnim o presa obiectiva. Cine plateste, comanda muzica. Nu trebuie sa condamnam intreaga breasla pentru ceea ce se intampla. Apoi, intre noi fie vorba, are si presa straina o droaie de bube in cap, dar noi suntem dispusi sa vedem numai partea buna a lucrurilor cand e vorba de publicatii de aiurea. Nu mi-as dori in Romania o presa a la FOX TV!
Sint de acord ca si presa straina are bube, insa oricum liderii de presa sint mult mai curati si mai uscati. Nu e ca in Biblie sa arunce cu piatra sau sa faca observatii cine e neprihanit, ci doar cel mult mai bun (perfect nu exista). Iar in presa romaneasca e loc de mult-mult mai bine.
Post a Comment
<< Inapoi