Pacepa din nou
Ar trebui sa incep cu link-urile la celelalte articole cu Pacepa din Jurnalul National:
Trebuia sa cada ucis de Carlos Sacalul
Vicepresedintele SUA i-a salvat fata
Zoe Ceausescu a fost urmarita de propriul tata
Averea lui Pacepa in 1978: 1.291.042 lei
Am citit articolul din Ev. Zilei despre Pacepa care m-a dezgustat. Acuzatii fara nici o sustinere. Se spune "din nefericire, la 77 de ani, memoria pensionarului a inceput sa-i joace feste ori serverul de documentare al CIA a fost legat la “Cartoon Network”". Se spune asta cind exista atitea informatii date cu nr. de dosar si data exacta, plus precizari pt. lucruri mai putin stiute si care daca se doreste s-ar putea verifica (exemple: apartenenta la "Young Friends of the United States", declaratiile lui Mihai Pelin, securistul "Mihaila Mihai", etc.).
Apoi alte lucruri la fel de grave:
- Acuzatii bazate pe "nu cred": "el a furat “Leopard”-ul din Germania, desi in arhiva SIE nu cred ca exista vreun tanc".
- Acuzatii gratuite rauvoitoare: "Sprijinul acordat SUA e o alta gogoasa: americanii aveau nevoie de un agent in Romania, nu de un pensionar ramolit in Florida". Credeti ca americanii care il sprijina si in ziua de azi il considera "pensionar ramolit" si nu au apreciat informatiile dezvaluite de el?
- Exagerari nerealiste: "ilegalist, antifascist, cruce, pro-american, arestat ca purta insigna cu chipul regelui.". Asta s-a inteles din cele spuse de Pacepa? Eu am inteles cu totul altceva.
- Acuzatii nedovedite absolut deloc: "In fapt, Pacepa a fost un bisnitar cu grade si fara scrupule".
Din cite am citit (nu doar aceste interviuri), il vad pe Pacepa ca un inginer care probabil care a stiut meserie, securist care si-a servit tara in furtul de tehnologie din occident dar care nu a acceptat sa-si pateze miinile de singe. Il vad ca un filo-american cel putin pt. ca se prezinta astfel iar ceilalti nu au reusit sa vina cu argumente concludente cum ca nu ar fi asa. Il vad ca dispus sa tradeze oamenii din jurul lui in momentul in care acesti oamenii ii cer sa faca lucruri incompatibile cu constiinta sa. Si mai ales il vad inca foarte actual din moment ce condamnarile lui sint preschimbate doar recent si nu sint inca acceptate inca de fostii securisti insa activi la diverse nivele in Romania. Sa prezinti toate actiunile lui doar ca "bisnitar cu grade" sau "tradator" mi se pare o incercare de ascundere a adevarului.
M-am mirat sa vad in Ev. Zilei astfel de articole, insa asta nu face decit sa-mi dovedeasca cit de actuale sint temele legate de ascunderea trecutului Securitatii si falsificarea acestuia.
Trebuia sa cada ucis de Carlos Sacalul
Vicepresedintele SUA i-a salvat fata
Zoe Ceausescu a fost urmarita de propriul tata
Averea lui Pacepa in 1978: 1.291.042 lei
Am citit articolul din Ev. Zilei despre Pacepa care m-a dezgustat. Acuzatii fara nici o sustinere. Se spune "din nefericire, la 77 de ani, memoria pensionarului a inceput sa-i joace feste ori serverul de documentare al CIA a fost legat la “Cartoon Network”". Se spune asta cind exista atitea informatii date cu nr. de dosar si data exacta, plus precizari pt. lucruri mai putin stiute si care daca se doreste s-ar putea verifica (exemple: apartenenta la "Young Friends of the United States", declaratiile lui Mihai Pelin, securistul "Mihaila Mihai", etc.).
Apoi alte lucruri la fel de grave:
- Acuzatii bazate pe "nu cred": "el a furat “Leopard”-ul din Germania, desi in arhiva SIE nu cred ca exista vreun tanc".
- Acuzatii gratuite rauvoitoare: "Sprijinul acordat SUA e o alta gogoasa: americanii aveau nevoie de un agent in Romania, nu de un pensionar ramolit in Florida". Credeti ca americanii care il sprijina si in ziua de azi il considera "pensionar ramolit" si nu au apreciat informatiile dezvaluite de el?
- Exagerari nerealiste: "ilegalist, antifascist, cruce, pro-american, arestat ca purta insigna cu chipul regelui.". Asta s-a inteles din cele spuse de Pacepa? Eu am inteles cu totul altceva.
- Acuzatii nedovedite absolut deloc: "In fapt, Pacepa a fost un bisnitar cu grade si fara scrupule".
Din cite am citit (nu doar aceste interviuri), il vad pe Pacepa ca un inginer care probabil care a stiut meserie, securist care si-a servit tara in furtul de tehnologie din occident dar care nu a acceptat sa-si pateze miinile de singe. Il vad ca un filo-american cel putin pt. ca se prezinta astfel iar ceilalti nu au reusit sa vina cu argumente concludente cum ca nu ar fi asa. Il vad ca dispus sa tradeze oamenii din jurul lui in momentul in care acesti oamenii ii cer sa faca lucruri incompatibile cu constiinta sa. Si mai ales il vad inca foarte actual din moment ce condamnarile lui sint preschimbate doar recent si nu sint inca acceptate inca de fostii securisti insa activi la diverse nivele in Romania. Sa prezinti toate actiunile lui doar ca "bisnitar cu grade" sau "tradator" mi se pare o incercare de ascundere a adevarului.
M-am mirat sa vad in Ev. Zilei astfel de articole, insa asta nu face decit sa-mi dovedeasca cit de actuale sint temele legate de ascunderea trecutului Securitatii si falsificarea acestuia.
![FreeEx.inf = Libertate de exprimare si informare [politica si actualitate romaneasca]](/images/freeex120x40.gif){kind=small}
1 Comentarii:
Vezi-l in continuare asa!
Inseamna ca PR-ul sau a dat roade =)
Insa, considera si faptul urmator: a tradat Romania! S-a estimat ca tradarea sa a costat tara echivalent cu anul 1977(ma refer la cutremur). Doboara unei tari serviciile de inteligenta si ai puterea... de ce?
Simplu, Dezbina si condu!
Mainele sale sunt patate de sangele unor romani, in subordinea sa, supunandu-se unor ordine emise de un agent dublu...Live with it, my friend, HE sucks ...
Trimiteţi un comentariu
<< Inapoi